Hyperliquid 巨鲸共识：如何计算
巨鲸共识回答一个简单的问题：大户们在哪些币种上押注同一个方向？追随资金流页面按巨鲸资金在某一方向的占比为币种排名。 难点不在公式，而在噪音——大部分规则都是为了处理噪音。
规则
- 只看方向性巨鲸。排除对冲、篮子、做市商和金库：它们的仓位不是对价格的观点（见原因）。
- 按资金占比，而不是按人数。共识是主导方向上巨鲸名义价值的占比。
- 足够的资金：该币种巨鲸持仓至少 $1M。
- 足够的巨鲸：主导方向至少 3 头巨鲸。
- 不能是单头巨鲸的押注：最大的一头持有不到该方向的 50%。
- 占比 60% 起进入排行；90% 起标记为强共识。
为什么需要过滤
没有这些条件，小币种上的“95% 做多”通常意味着一头持仓不大的巨鲸，另一边没有人。那只是一个交易者的观点，不是共识。要求多头巨鲸、最低规模、 且没有单一主导仓位，留下的就只有真正由多名独立大户达成一致的币种。
强共识及其瓦解
当币种达到强共识时，通知页面会出现提醒，币种图表上也会出现标记。同样重要的是共识瓦解的时刻：当占比跌破 85% 时会发布另一条提醒。90% 和 85% 之间的差距是有意设计的——否则在阈值附近徘徊的币种每隔几分钟就会触发提醒。 同一币种同一方向的重复提醒也限制为每几小时一次。
瓦解往往比共识本身更有信息量：曾经一致的巨鲸正在止盈、止损，或被清算。
如何阅读“追随资金流”页面
- 24 小时净变化——巨鲸还在给共识方向加仓，还是已经在减仓？
- 该方向巨鲸的盈亏——大幅盈利的共识是一笔老交易；处于亏损的共识正承受压力。
- 该方向的轧仓风险——附近有清算的拥挤共识，是反向轧仓的经典形态。
- 资金费率——显示市场其他人是否也站在同一边并为此付费。
共识不是什么
它不是跟单信号。巨鲸可以一致地犯错，而拥挤的一方恰恰是轧仓的燃料。把共识当作背景信息：谁持有什么方向，以及这如何变化。这里的任何内容都不构成投资建议。